MØTEPROTOKOLL

MØTEprotokoll

Kommunestyret

Møtested:

Otertun

    

Møtedato:

25.01.2005

Møtestart: 1000

Møteslutt: 1445

Til stede på møtet

Medlemmer:

Hanne Braathen, Kjell Molberg, Per Aronsen, Tove Einebakken Dreyer, Jan Kåre Pedersen, Inger Heiskel, Henry Larsen, Øistein Nilsen, Sigmund Seppola, Lill Kvalberg Berntsen, Arvid Lilleng

Forfall:

Odd Geir Fagerli, Bente Pedersen, Idar Mikkelsen, Willy Ørnebakk, Sigmund Steinnes.

Wiggo Hansen møtte ikke.

Varamedlemmer:

Tor Erik Skoglund, Karin Fosshaug, Anita Mikkelsen Hansen, Anne Wiik Hansen, Anne Marie Nilsen

Fra adm. (evt. andre):

Eldrerådet Hugo Westby, rådmann Maar Stangeland, sekretær Aina Rydningen

Innkalling:

OK

Merknader:

Ingen

Behandlede saker:

2-5/05
 

Underskrifter:

Vi bekrefter med våre underskrifter at møteprotokollen er ført i samsvar med det som ble bestemt på møtet.

Øistein Nilsen og Sigmund Seppola ble gitt permisjon fra klokken 14.00.

Arvid Lilleng fikk permisjon fra ca klokken 14.30.

 

Oteren, 25. januar 2005

 

Henry Larsen

  

Karin Fosshaug
     

 

SAKSLISTE

Saksnr.

Arkivsaksnr.

    
 

Tittel

  

0002/05 05/00028

REFERATSAKER KOMMUNESTYRET 25.01.05

0003/05 05/00039

OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

0004/05 05/00038

UTVIDELSE AV STILLING SOM FYSIOTERAPEUT

0005/05 05/00042

FRAMTIDENS KOMMUNESTRUKTUR - KOMMUNER MED ANSVAR FOR EGENUTVIKLING

 

0002/05

REFERATSAKER KOMMUNESTYRET 25.01.05

RÅDMANNENS INNSTILLING:

Sakene ble referert.

BEHANDLING:

Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt.

VEDTAK:

Sakene ble referert.

0003/05

OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

ORDFØREREN ANBEFALER AT:

Kommunestyret slutter seg til konklusjonene og anbefalingene i rapporten fra KomRev NORD.

Kommunestyret bør gi administrasjonen en tidsfrist for å redegjøre for hvordan anbefalingene kan gjennomføres.

BEHANDLING:

Endret innstilling fra ordføreren:

Kommunestyret slutter seg til konklusjonene og anbefalingene i rapporten fra KomRev NORD.

Kommunestyret gir administrasjonen frist til kommunestyremøtet i juni 2005 for å redegjøre for hvordan anbefalingene kan gjennomføres.

Ordførerens endrede innstilling enstemmig vedtatt.

VEDTAK:

Kommunestyret slutter seg til konklusjonene og anbefalingene i rapporten fra KomRev NORD.

Kommunestyret gir administrasjonen frist til kommunestyremøtet i juni 2005 for å redegjøre for hvordan anbefalingene kan gjennomføres.

0004/05

UTVIDELSE AV STILLING SOM FYSIOTERAPEUT

RÅDMANNENS INNSTILLING:

50 % stilling som fysioterapeut utvides til 100 % fra 1.5.2005, finansiert med midler avsatt til stillingsutvidelse og med statlig tilskudd via fylkeskommunen på kr 100 000.

Den samlede ressursramme for fysioterapeuter blir etter dette 2 årsverk i kommunen.

BEHANDLING:

Forslag fra Skibotn folkeliste:

Stillingen som fysioterapeut tillegges 20 % FYSAK og 30 % Folkehelsesatsing – og utvides med 50 % som prosjektstilling.

Ved bortfall av statlig tilskudd skal stillingsandelen vurderes på nytt.

Forslag fra Felleslista:

Saken utsettes.

7 stemte for utsettelse. Saken realitetsbehandles i dag.

Rådmannens innstilling ble satt opp mot forslaget fra Skibotn folkeliste.

Rådmannens innstilling vedtatt med 8 mot 8 stemmer. Ordførerens dobbelstemme avgjorde.

VEDTAK:

50 % stilling som fysioterapeut utvides til 100 % fra 1.5.2005, finansiert med midler avsatt til stillingsutvidelse og med statlig tilskudd via fylkeskommunen på kr 100 000.

Den samlede ressursramme for fysioterapeuter blir etter dette 2 årsverk i kommunen.

 

0005/05

FRAMTIDENS KOMMUNESTRUKTUR - KOMMUNER MED ANSVAR FOR EGENUTVIKLING

RÅDMANNENS INNSTILLING:

BEHANDLING:

Saken ble debattert før det ble dannet grupper hvor alle kommunestyremedlemmene deltok.

Gruppene tok utgangspunkt i;

1) rådmannsutvalgets i Troms sine ulike alternativer for fremtidig kommuneorganisering som er aktuelt for Storfjord kommune.

2) Strategiske faktorer når det gjelder framtidig struktur sett fra Storfjord sin side

(sosio- kulturelle faktorer, næringsmessig homogenitet, natur og geografi, naturlig influensområde og sentrum, Nordkalotten ,sentralitet, natur og klima, virkemidler innenfor tiltakssonen og de samiske nærings- /kulturfond, befolkningsutvikling og eksisterende samarbeidsformer.)

Etter at gruppene hadde diskutert dette grundig, møttes alle og la fram sine synspunkter fra gruppene.

Følgende uttalelse ble fremmet:

1.) Storfjord kommune går inn for å beholde dagen kommunestruktur. Forutsetning for dette er ingen endring i dagens oppgavestruktur/ arbeidsfordeling.

2.) Storfjord kommune har sine viktigste næringsmessige, utdanningsmessige og kulturelle impulser knyttet opp til Tromsø. (ikke Nordreisa). Men historisk og kulturelt har vi vår identitet i Nord Troms og i Tornedalen. Det er derfor viktig med samarbeid med andre kommuner i denne regionen, også over landegrensene.

Vi ønsker å fremheve og utnytte vår "internasjonale" status.

Det er også viktig å fremheve og utnytte at vi er i tiltakssonen.

Vi ønsker å beholde og videreutvikle allerede eksisterende interkommunalt samarbeid som fungerer godt. (både med Nord Troms kommuner, Balsfjord og i Tornedalen)

Hvis det skulle være behov for andre spesialtjenester, ønsker vi å kunne kjøpe de av andre. (f. eks Tromsø, pga nærheten dit og større faglig kompetanse enn i andre kommuner)

Storfjord kommune må være villig til å se på vår egen struktur og organisering. Vi har godt utbygde velferdstjenester som vi har behov for uavhengig av hvor stor eller liten kommune vi er.

Det er viktig å legge til rette for næringsutvikling. Storfjord kommune ligger strategisk til i Troms med nærhet til Tromsø, Storslett, Finnsnes (ca. 1t 30 min kjøring til alle disse stedene), også E 8 til Finland og Sverige med grensepassering fra vår kommune.

Storfjord kommune ønsker ikke tvangssammenslåing. Hvis regjeringen går så langt, krever vi at det må være folkeavstemming. Storfjord kommune fungerer godt etter vår mening. Vi har positiv utvikling i forhold til folketall og at unge mennesker ønsker å flytte tilbake. Med andre ord: Storfjord er en kommune i utvikling.

Uttalelsen enstemmig vedtatt.

VEDTAK:

1.) Storfjord kommune går inn for å beholde dagen kommunestruktur. Forutsetning for dette er ingen endring i dagens oppgavestruktur/ arbeidsfordeling.

2.) Storfjord kommune har sine viktigste næringsmessige, utdanningsmessige og kulturelle impulser knyttet opp til Tromsø. (ikke Nordreisa). Men historisk og kulturelt har vi vår identitet i Nord Troms og i Tornedalen. Det er derfor viktig med samarbeid med andre kommuner i denne regionen, også over landegrensene.

Vi ønsker å fremheve og utnytte vår "internasjonale" status.

Det er også viktig å fremheve og utnytte at vi er i tiltakssonen.

Vi ønsker å beholde og videreutvikle allerede eksisterende interkommunalt samarbeid som fungerer godt. (både med Nord Troms kommuner, Balsfjord og i Tornedalen)

Hvis det skulle være behov for andre spesialtjenester, ønsker vi å kunne kjøpe de av andre. (f. eks Tromsø, pga nærheten dit og større faglig kompetanse enn i andre kommuner)

Storfjord kommune må være villig til å se på vår egen struktur og organisering. Vi har godt utbygde velferdstjenester som vi har behov for uavhengig av hvor stor eller liten kommune vi er.

Det er viktig å legge til rette for næringsutvikling. Storfjord kommune ligger strategisk til i Troms med nærhet til Tromsø, Storslett, Finnsnes (ca. 1t 30 min kjøring til alle disse stedene), også E 8 til Finland og Sverige med grensepassering fra vår kommune.

Storfjord kommune ønsker ikke tvangssammenslåing. Hvis regjeringen går så langt, krever vi at det må være folkeavstemming. Storfjord kommune fungerer godt etter vår mening. Vi har positiv utvikling i forhold til folketall og at unge mennesker ønsker å flytte tilbake. Med andre ord: Storfjord er en kommune i utvikling.