MØTEINNKALLING
|
Utvalg: |
Driftstyret |
|
|
Møtested: |
Kommunehuset Hatteng |
|
|
Møtedato: |
13.09.2005 |
Tid: 09.00 |
Eventuelt forfall meldes til tlf. 77 71 45 00.
Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.
SAKSLISTE
|
Saksnr. |
Arkivsaksnr. |
|
|
|
|
Tittel |
|
|
0077/05 05/00760
REFERATSAKER TIL DRIFTSTYRET 13.09.2005
0078/05 05/00466
SØKNAD OM DELING AV EIENDOMMEN 46/3 FESTET TOMT TIL STORFJORD FISK
0079/05 05/00772
AJOURSAKER - LANDBRUKSRELATERTE LOVSAKER
0080/05 05/00456
SØKNAD OM UTVIDELSE AV TOMT, ØVRE MARKEDSPLASS
0081/05 05/00532
REGULERINGSENDRING: BENSJORD HYTTEFELT
KORRIGERING/FORANDRING AV HYTTETOMTER OG NAUSTOMRÅDET
0082/05 05/00750
VEINAVN I STORFJORD KOMMUNE
0083/05 05/00759
HORSNES VANNVERK: KVALITET PÅ DRIKKEVANNET
- 2005
0084/05 05/00767
HORSNES VANNVERK SJØLEDNING TIL HORSNES
0085/05 05/00775
ERSTATNINGSKRAV VEDR SKADET LECAPIPE PÅ
EIENDOMMEN 61/42 KLAGE OVER AVGJØRELSE I D.SAK 0063/05
0086/05 05/00780
ERSTATNINGSKRAV VEDR LUKTPLAGER FRA
KLOAKKEN I SKIBOTN
0087/05 05/00479
SØKNAD OM DELING AV EIENDOMMEN
"SOLVOLL" 56/6
0088/05 05/00642
SØKNAD OM DELING AV EIENDOMMEN 52/6 BOLIGTOMT ÅSEN
Iflg. leder kan det bli aktuelt med ½ times presentasjon fra en bedrift.
Bernt A. Isaksen og Jonn Arne Iversen innkalles direkte til behandling av sak 0078/05 da både Odd Geir Fagerli og Per Aronsen er inhabile i denne saken.
Oteren, 05.09.05
Odd Geir Fagerli (s) Aud Nystad
leder sekretær
REFERATSAKER TIL
DRIFTSTYRET 13.09.2005
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00760 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0077/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Følgende saker ble behandlet:
- Tilbud taktekke ungdomsskolefløy Hatteng skole.
- Tilbud asfaltering 2005.
- Reguleringsplan gang-/sykkelveg Apaja. Frafalling innsigelser.
- Reguleringsplan Rissuroddo II. Innkomne klager til kommunestyret.
- Brev fra Troms Kraft Produksjon av 04.07.05. Bruk av anleggsveier i Skibotn- og Lavkadalen.
- Budsjett 2005 statusrapport.
VURDERING:
Sakene ble referert.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Sakene ble referert.
SØKNAD OM DELING AV
EIENDOMMEN 46/3
FESTET TOMT TIL
STORFJORD FISK
|
Saksbehandler: |
Aud Nystad |
Arkiv: |
L33 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00466 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0078/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Grunneier: Storfjord kommune, 9046 Oteren
Tomtekjøper: Storfjord Fisk DA, 9046 Oteren
Beliggenhet/kart ref: Njallevuopio, Skibotn
Journalnr.: 12/05
Det søkes om fradeling av tomt på inntil 10000m2 til landbasert fiskeoppdrettsanlegg.
Arealet som søkes fradelt har i kommuneplan for Storfjord kommune betegnelsen kommunedelplan Skibotn. Kommunedelplanen er pr. dato ikke egengodkjent.
Området ligger i nær tilknytning til elveutløpet til Skibotnelva. Elva er foreslått som nasjonalt laksevassdrag. Lakseparasitten Gyrodactylus Salaris er påvist i Skibotnelva.
Tiltaket ligger i 100-metersbeltet fra sjø, og det søkes om dispensasjon.
Dispensasjon: Søknaden må behandles som dispensasjon fra bygge og delingsgrensen i
100-meters beltet.
Avkjørsel:
Det søkes om opparbeidelse av ny avkjørsel fra E6.
Søknaden har vært tilsendt berørte parter, og følgende
merknader er kommet inn:
-Samisk kulturminneråd, brev av 21.06.05. Ingen merknader.
-Troms fylkeskommune, kulturetaten, brev av 27.05.05. Merknad: Formålet med formålingen synes å være et tiltak som faller inn under større bygge- og anleggsarbeider og skal behandles etter PBL § 23 Plikt til å utarbeide reguleringsplan. Sektormyndighetene avklarer sine interesser og medvirker gjennom en planprosess hvor tiltakets forhold til bestemmelsene i kommuneplanens arealdel vurderes nærmere. Tiltakshavers meldeplikt må framgå av godkjenningsvedtaket.
-Statens vegvesen Troms, brev av 14.06.05. Det gis tillatelse til å anlegge ny avkjørsel fra E6 hp14,km23,700 høyre side. Avkjørselen skal tilfredsstille de krav og forskrifter Statens vegvesen setter til utformingen.
-Fylkesmannen i Troms, miljøvernavd. Brev av 07.07.05. Ingen innvendinger til fradeling av tomten. Spørsmålet om etablering vil måtte avklares gjennom konsesjonsbehandling etter oppdrettsloven.
-Storfjord landbrukskontor, À jour del.sak 10/05. Fradeling av festetomt på inntil 14 dekar godkjennes som omsøkt. Vedtaket er godkjent ihht jordlovens § 12 samt skoglovens § 50
-Fylkesmannen i Troms, landbruksavd., brev av 06.06.05. Ingen merknader.
VURDERING:
Innkomne merknader viser at ingen av fagetatene har direkte innvendinger mot søknaden.
Flere interessenter har henvendt seg til kommunen med tanke på å etablere næringsvirksomhet i området rundt Njallevuopio. Området er av en slik størrelse at det bør utarbeides reguleringsplan før tiltak iverksettes. Omsøkte festetomt vil da naturlig inngå i reguleringsplanen.
Risiko og
sårbarhetsvurdering:
Omsøkte areal ligger i et område som anses utenfor fare for flom/overflatevann, utglidning og skredfare. Området ligger ikke værutsatt til eller er spesielt nedbørsutsatt.
Det er ikke menneskeskapte forhold med risikofylt, kjemikalie/eksplosiv industri i nærområdet.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Søknad om fradeling av festetomt på inntil 10000m2 godkjennes i henhold til søknaden og under følgende forutsetninger:
-Avkjørsel fra E6 hp14,km23,700 høyre side skal anlegges etter de krav og forskrifter Statens vegvesen setter.
-Det gis dispensasjon fra PBL § 17-2 Forbud mot fradeling i 100-meters beltet langs sjø.
-Skulle det under arbeid i marken komme frem gjenstander eller andre levninger som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding gis til Riksantikvaren eller Troms fylkeskommune omgående, jfr. Lov om kulturminner §8.2.
-Planlagt nybygg må tilpasses eksisterende bebyggelse på stedet med hensyn til materialbruk, takvinkel, fargesetting. Planlagte bygg/tiltak skal plasseres lengst mulig fra strandlinjen.
-Krav om oppmålingsgebyr sendes tomtefester, og må være innbetalt før kartforretningen og oppmålingen finner sted.
-Festekontrakt mellom kjøper og selger skal tinglyses straks målebrevet er tinglyst.
-Det skal søkes om utslippstillatelse for tiltaket. Det tas forbehold om at utslippstillatelse blir innvilget.
-Denne fradelingstillatelsen gjelder i 2 år fra vedtaksdato, men bortfaller uten varsel dersom konsesjon etter oppdrettsloven ikke blir innvilget.
Vedtaket kan påklages av sakens parter innen 3 uker etter mottak av dette brev. Eventuelle klager sendes Driftsstyret.
AJOURSAKER -
LANDBRUKSRELATERTE LOVSAKER
|
Saksbehandler: |
Birger Storaas |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00772 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0079/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg: - møtebøker
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
17/05
STORFJORD Kommune
Deling (jordl. § 12)
Vedrører eiendommen , gnr 49, bnr 3
193905 00014 DEL
Eier:
Åge Isaksen
Erverver:
Synnøve Isaksen
18/05
STORFJORD Kommune
Klage deling
Vedrører eiendommen , gnr 53, bnr 2
193905 00008 KLD
Eier:
Heidi Ingebrigtsen John Olsborg
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
SØKNAD OM UTVIDELSE
AV TOMT, ØVRE MARKEDSPLASS
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00456 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0080/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
Søknad om tilleggstomt av mai 2005 fra Geir Varvik, Skibotn.
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Geir Varvik søker i brev av mai 2005 om utvidelse av boligtomt nr 10 i boligfelt Øvre Markedsplass fram til Solliveien. Den omsøkte utvidelsen ligger i område som er regulert til spesialområde, velteplass for tømmer. Arealet er i overkant av 1 dekar.
VURDERING:
Velteplassen for tømmer ble i sin tid innregulert etter ønske fra grunneieren, Statsskog. Arealet skulle brukes som velteplass i forbindelse med uttak av tømmer. Velteplassen er aldri benyttet til formålet. Storfjord kommune er skeptisk til å lunne opp tømmer innenfor et boligfelt med barn som ganske sikkert vil leike i eventuelle tømmerdunger. Velteplassen bør derfor omreguleres til boligformål av sikkerhetsmesige grunner.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Storfjord kommune er skeptisk til å opprettholde velteplassen for tømmer innenfor regulert boligfelt Øvre Markedsplass i Skibotn. Driftstyret ønske derfor å omregulere hele spesialområdet, velteplass, til boligtomter dersom ingen parter har store motforestillinger mot dette.
Følgende reguleringsendring tilrås:
- Arealet på nordsiden av Solliveien innreguleres som tilleggstomt til boligtomt nr 10.
- Arealet på sørsiden av Solliveien reguleres som boligtomt.
- Solliveien innreguleres som privat felles atkomst for Statsskog, gnr 45 bnr 2 og eiendommen Solli gnr 45 bnr
Forslaget til reguleringsendring legges ut til offentlig ettersyn.
REGULERINGSENDRING:
BENSJORD HYTTEFELT
KORRIGERING/FORANDRING
AV HYTTETOMTER OG NAUSTOMRÅDET
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
L12 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00532 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0081/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
Søknad fra W. Egil Larsen av 29.05.2005.
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
W. Egil Larsen er eier av eiendommen gnr 47 bnr 1 hvor det er egengodkjent et hyttefelt på nedsiden av E6/E8, på Bensjord. Grunneieren ber om følgende endring av godkjent reguleringsplan:
1. Tomt nr 3 og 4 langs fjæra:
Tomtene utvides med ca 8 meter mot sjø. Arealøkning ca 160 m2 på hver tomt.
Tomtene er små, ca 310 m2 hver og vil med ny grense bli ca 470 m2.
Ny tomtegrense vil være ca 4 meter over flomålet.
2. Naustarealet som er regulert slettes.
3. Tomt nr. 12.
Tomtegrense mot sjø forlenges med 5 meter.
Begrunnelse for ønsket om reguleringsendring:
Omsøkte reguleringsendringer begrunnes med at potensielle kjøpere er redde for at naustbebyggelsen skal bli sjenerende høye.
VURDERING:
Søknaden sendes på begrenset høring til naboer og berørte parter. Med begrenset høring menes her de myndigheter som faktisk anses berørt av utvidelsen. Reguleringsendringen medfører ikke utvidelse av planomfanget eller aktiviteten innenfor hyttefeltet.
Da endringen på sett og vis også berører den frie ferdselen for allmennheten i fjæra, bør planendringen legges ut til offentlig ettersyn.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Søknad om reguleringsendring sendes på begrenset høring til naboer og berørte parter, samt legges ut til offentlig ettersyn.
VEINAVN I STORFJORD
KOMMUNE
|
Saksbehandler: |
Maria Figenschau |
Arkiv: |
L32 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00750 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0082/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg: Navnekonsulenttjenestens foreløpige tilråding med merknader
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Arbeidet med utredning og innhenting av forslag til veinavn i Storfjord kommune blei starta opp i 1994, og har hatt ulike saksbehandlere underveis i prosessen. Dessverre har saken blitt liggende uten å bli ferdigbehandlet. Årsaken til dette kan være sammensatt, men gjennomgang av arkivet og kontakt med Navnekonsulenttjenesten har nå frambragt de nødvendige saksdokumentene for å kunne behandle saken ferdig. I det følgende oppsummeres sakens historikk i korte trekk:
Mars 1994
Vedtak i Hovedutvalg for teknikk og miljø (sak 21/94):
Hovedutvalg for teknikk og miljø ber på bakgrunn av forslag fra Skibotn bygdeutvalg teknisk etat om å organisere arbeidet med innhenting av forslag til vegnavn i kommunen.
Befolkningen, bygdeutvalgene, skolene, velforeningene,
kulturmyndighetene og andre som har interesser i saken inviteres til å delta i
arbeidet.
I regulerte felt innføres vegnummer. For andre veger
vurderes om det er hensiktsmessig å innføre slike nummer.
Det tas sikte på å framlegge forslag til vegnavn for kommunestyre høsten 1994.
Mars 1996
Innkomne forslag til veinavn (fra to til fem ulike forslag for hver vei eller regulerte felt) er gjennomgått av daværende kulturkonsulent, som har hatt samtaler med eldre og andre personer med kjennskap til lokale navnetradisjoner. På bakgrunn av dette er det gjort en utvelgelse av ett navn som legges fram som innstilling til vedtak. Skriftformene -veg og -vei er sidestilt, og man velger å bruke -vei som ending. Hovedutvalg for teknikk og miljø vedtar i sak 46/96 31 navn som sendes til Navnekonsulenttjensten for foreløpig tilråding.
Juni 1998
Navnekonsulenttjenesten svarer med ei foreløpig tilråding.
I hht. §6 i Lov om stadsnavn fastsetter kommunene sjøl skrivemåten til kommunale veier, gater, parker, torg, bydeler, boligfelt, anlegg o.l. Kommunen fastsetter også skrivemåten på steder der flere eiendommer ligger slik at de utgjør en enhet som har eller vil få navn som skal brukes av det offentlige, f.eks. på kart eller skilt. Saksgang i slike saker er i korte trekk slik:
- kommunan tar opp en navnesak
- navnekonsulentene gir ei foreløpig tilråding
- kommunen sender opprinnelig forslag og tilråding ut på høring til aktuelle parter
- navnekonsulentene gir ei endelig tilråding
- kommunen fastsetter endelig skriftform i Kommunestyret
I Storfjord kommune er man altså kommet til punkt tre i saksgangen.
VURDERING:
Navneforslagene må sendes ut på ny høring til de aktuelle partene så snart som mulig. Eventuelle regulerte felt og veier som har dukket opp som aktuelle i tida som har gått (eks. Vestre Åsen) har naturlig nok ikke blitt tatt med i denne prosessen, men høringsrunden bør også benyttes til å be om innspill for disse, slik at navn kan vedtas også her etter hvert. Man må også regne med at det kan dukke opp helt nye forslag til navn i forhold til de allerede behandla områdene.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
1. Kommunalt vedtatte veinavn fra 1996 og navnekonsulentens tilråding fra 1998 (liste) sendes ut på høring til aktuelle instanser. Aktuelle kart og utfyllende merknader fra Navnekonsulenttjenesten vedlegges.
|
Stedsangivelse |
Kommunalt vedtak |
Navnekonsulentens tilråding |
|
BI |
Skoggårdsveien |
Skoggårdsveien/-vegen |
|
BII |
Stormyrveien |
Stormyrveien eller Stormyra |
|
Sommersethlia |
Sommersethlia |
Sommarseterlia |
|
Øvre Markedsplass |
Fjellveien |
Dælliveien/-vegen (Fjellvegen/-veien) |
|
Gammelveien |
Gammelveien |
Gammelvegen/-veien |
|
Storsanda |
Storsanda |
Storsanden |
|
Storsanda |
Raschveien |
(ingen tilråding) |
|
Skibotn senter |
Industriveien |
Industrivegen/-veien |
|
Skibotn markedsplass |
Markedsgata |
Markedsgata |
|
Storsanda - Hotellet |
Hottiveien |
Hottivegen/-veien |
|
Varesenteret Kirka |
Johan Becks vei |
Johan Beck sin veg/ -vei Johan Beck-vegen /-veien |
|
Rasingen |
Rasingen |
Rasingen |
|
Horsnes |
Horsnesveien |
Horsnesvegen/-veien |
|
Hatteng skole og boligfelt |
Skolebakken |
Skolebakken |
|
Kommunehuset og boligfelt |
Oldersletta |
Oldersletta |
|
Vegvesenets garasje - Killgården |
Kiilveien |
Kiilvegen/-veien |
|
Brenna boligfelt |
Brennaveien |
Brennvegen/-veien (Brennavegen/-veien?) |
|
rv6 /Hellarberget rv6/Kirka |
Hattengveien |
Hattengvegen/-veien |
|
Tverrdalen |
Tverrdalsveien |
Tverrdalsvegen/-veien |
|
Oterbakken/Engstadjordet |
Oterbakken |
Oterbakken |
|
Elvevoll |
Elvevoll |
Elvevoll |
|
Råa |
Råaveien |
Rovevegen/-veien |
|
Kvalhaugen |
Kvalhaugen |
Kvalhaugen |
|
Kitdalen |
Kitdalsveien Ø |
Østre Kittdalvegen/-veien |
|
|
Kitdalsveien V |
Vestre Kittdalvegen/-veien |
|
Signaldalen |
Signaldalsveien |
Signaldalsvegen-/veien |
|
|
Fossenveien |
Fossvegen/-veien |
|
|
Eggaveien |
Eggevegen/-veien |
|
|
Parasveien |
Parasvegen/-veien |
|
Melen |
Melen |
Melen |
|
Boligfelt Åsen |
Åsenveien |
Åsvegen/-veien |
2. Det bes samtidig om innspill i forhold til eventuelle nye veier og regulerte felt der det er behov for navn.
Høringsfrist settes til 20. oktober 2005.
HORSNES VANNVERK:
KVALITET PÅ DRIKKEVANNET - 2005
|
Saksbehandler: |
Aud Nystad |
Arkiv: |
M12 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00759 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0083/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Det ble innført påbud om koking av drikkevannet fra Horsnes vannverk 30.08.04, og påbudet gjelder fortsatt.
Det er tatt jevnlige vannprøver fra anlegget, siste analyseresultat 22.07.05 viser for stort antall koliforme bakterier. Vannet inneholder også partikler fra jord/slam som ligger langt over anbefalt verdi.
VURDERING:
Det totale vanngebyret er to-delt, og beregnes etter et fast abonnementsgebyr + gebyr etter antall m2 BRA eller etter m3 for de som har montert vannmåler.
Da kvaliteten på drikkevannet til abonnentene ikke har vært tilfredsstillende over så lang tid, anses det som naturlig at abonnentene gis en reduksjon i prisen på hele vanngebyret.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Abonnenter som er tilkoblet Horsnes vannverk gis fritak for hele vanngebyret for 2. halvår 2005 som en kompensasjon fra dårlig drikkevannskvalitet.
HORSNES VANNVERK
SJØLEDNING TIL
HORSNES
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
M12 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00767 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0084/05 Driftstyret 13.09.2005
/ Kommunestyret
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Horsnes vannverk har elveinntak i Elsneselva. Elsneselva har alltid vært slamførende i flomtida på grunn av bresmelting. Etter vårflommen har vannkvaliteten vanligvis blitt bedre. I år har imidlertid bresmeltingen vart hele sommeren og vannkvaliteten har vært svært dårlig. Det må ventes at den dårlige vannkvaliteten vil holde seg hele sommeren i framtiden.
Breslammet er svært vanskelig å rense på grunn av at det har så små partikler og de er så lette at de holdes innblandet i vannmassene uten å sedimentere.
Kommunestyret har bevilget kr 800 000 til montering av vannrenseanlegg på vannverket.
VURDERING:
Driftsetaten har på grunn av den dårlige vannkvaliteten ved Horsnes vannverk innhentet foreløpig budsjettpris på legging av sjøledning fra Vestre Storfjord vannverk eller Elvevoll/Rasteby vannverk. Selve sjøledningen kan legges for en pris mellom kr 600 000 eks mva og ca kr 900.000 eks mva. I tillegg til dette kommer kostnader til ledninger på land, trykkøkningsstasjoner og vannbasseng. Det antas at kostnadene for hele overføringsledningen vil komme på 1,5 2,0 mill kr eks mva avhengig av hvor sjøledningen tas fra og hvor mye materiell som monteres på nettet.
Fordelen med å føre sjøledning til Horsnes er at kommunen ikke behøver å bygge og drifte nytt vannrenseanlegg da begge berørte vannverk har UV-rensing og god vannkvalitet.
Kostnadene med bygging og drift av vannrenseanlegg vil bli høye med den vannkvaliteten man har på Horsnes. Kommunen vil derfor sannsynligvis spare driftskostnader ved å føre sjøledning til Horsnes.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Driftsetaten bes utarbeide plan og kostnadsoverslag for sjøledning enten fra Tømmernes eller Elvevoll til Horsnes. Driftsetaten gis fullmakt til å benytte konsulent til deler av planarbeidet. Planen må forelegges fiskere og berørte myndigheter til godkjenning.
Driftsetaten bes undersøke mulighetene for å få tilskott til prosjektet.
Endelig plan forelegges kommunestyret til godkjnning og fullfinansiering.
ERSTATNINGSKRAV VEDR
SKADET LECAPIPE PÅ EIENDOMMEN 61/42
KLAGE OVER AVGJØRELSE
I D.SAK 0063/05
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00775 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0085/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Storfjord kommune solgte bolig på tomt 61/42 til Anne-Lena Dreyer i 1998 for kr 300.000 pluss omkostninger. Eiendommens normale salgsverdi var i taksten satt til kr 420.000. I taksten var det gjort fradrag i teknisk verdi for vedlikeholdsmangler m.v. med kr 250.000.
Anne-Lena Dreyer sier at hun i 2005 oppdaget så alvorlige sprekker i boligens Lecapipe at den må totalrenoveres. Kostnadene for dette vil bli ca kr 27.000 inkl mva. Hun ber om at Storfjord kommune erstatter reparasjonene ettesom skadene på pipa skyldtes pipebrann fra før hun kjøpte boligen.
Søknaden om estatning ble avslått i delegeringssak 0063/05 hvor det ble gjort følgende vedtak:
Storfjord kommune
viser til at Storfjord kommune ikke kjente til skadene på pipa på bolig på
eiendommen 61/42 ved salgskunngjøring i 1998. Dersom kommunen hadde kjent til
skaden, ville dette ha blitt kunngjort i salgsdokumentene. Det vises i den
forbindelse til at kommunen har gjort oppmerksom på andre skader på boligen,
såsom vannlekkasje og dårlig vedlikehold.
Kjøperen har blitt
oppmerksom på skadene i ettertid. Dersom kjøperen var blitt oppmerksom på
skadene innen 5 år etter kjøpsdato, burde dette forhold ha vært tatt opp
skriftlig med kommunen. Kommunen ville da sannsynligvis ha kommet i et
erstatningsansvar og kunne da ha måttet gi et avslag på handelen.
Slik saken står nå,
har kjøperen fremmet erstatningskrav ca 7 år etter kjøpet. Kommunens ansvarstid
er utløpt, og Storfjord kommune avslår derfor kravet om å erstatte Lecapipa.
Anne-Lena Dreyer har påklaget vedtaket, jfr brev fra advokatfirmaet Karen Blomli av 23.08.05. I klagen anføres:
- Pipa er skadet av pipebrann før Anne-Lena Dreyer kjøpte boligen.
- Anne-Lena Dreyer er aldri tidligere gjort kjent med skadene på pipa før hun skulle montere ny opvn i 2005.
- Antatte reparasjonskostnader vil også etter rettspraksis anss å være en vesentlig mangel i forhold til at boligen ble kjøpt for kr 300.000.
- Storfjord kommune kjente til skadene på pipa før salget.
- Pipas tilstand var så dårlig at det kunne ha ført til brann.
- Etter avhendingslovens § 4-19 nr.3 vil heller ikke 5-års fristen for reklamasjoner gjelde i de tilfeller der selger har vært grovt aktlaus, noe som må være tilfelle i denne saken.
VURDERING:
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
ERSTATNINGSKRAV VEDR
LUKTPLAGER FRA KLOAKKEN I SKIBOTN
|
Saksbehandler: |
Steinar Engstad |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00780 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0086/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Per-Einar Georgsen og Ruth Slettvold fremmer krav om erstatning kr 10.000 hver i forbindelse med kloakklukt i boligene deres. Problemene skriver seg tilbake til 2002/2003. Kravet er fremmet i forbindelse med ekstra vask av boliger og klær.
Partene hadde møte om saken 01.12.2003. Det ble skissert to mulige løsninger:
1.Minnelig løsning med et lavt erstatningsbeløp.
2.Skadelidte fremmer erstatningskrav gjennom sine forsikringsselskap.
Partene ble enige om at skadelidte skulle fremme sine krav gjennom sine forsikringsselskap.
Per-Einar Georgsen og Ruth Slettvold har i ettertid sett at det tar lang tid å kjøre erstatningskravet gjennom sine forsikringsselskap. De har derfor bestemt seg for å halvere erstatningsbeløpet fra
kr 20.000 hver til kr 10.000 og fremme kravet direkte til Storfjord kommune.
VURDERING:
På bakgrunn av tidligere møter om saken, anbealer driftsjefen at Storfjord kommune gjør forlik og utbetaler estatning kr 10.000 til hver av partene uten å påta seg direkte skyld i saken.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Storfjord kommune inngår minnelig ordning med partene Per-Einar Georgsen og Ruth Slettvold om utbetaling av erstatning kr 10.000 til hver av partene- for plager oppstått etter at det oppstod kloakklukt i deres boliger.
Storfjord kommune har med dette ikke innrømmet skyld i saken.
SØKNAD OM DELING AV
EIENDOMMEN "SOLVOLL" 56/6
|
Saksbehandler: |
Aud Nystad |
Arkiv: |
L33 |
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00479 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0087/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Grunneier: Jonny Pedersen, 9046 Oteren
Tomtekjøper: Elin Pedersen, 9046 Oteren
Beliggenhet/kart ref: Mortendalen/Oteren øk.kart ref. FJ262-5-1
Journalnr.: 13-05
Det søkes om fradeling av boligtomt på inntil 1200m2.
Arealet som søkes fradelt har i kommuneplan for Storfjord kommune betegnelsen LNF-1. Innenfor disse områdene vil spredt bolig- og ervervsbebyggelse bli underlagt en streng vurdering.
I bestemmelsene er det i nr. 2 pkt. b fastsatt at det innenfor mindre avgrensa soner kan gis tillatelse til oppføring av bolig- og ervervsbebyggelse.
Omsøkte areal ligger i et område hvor det er spredt bolig bebyggelse.
Dispensasjon: Søknaden må behandles som dispensasjon fra bestemmelsene i kommuneplanen.
Særlig grunn oppgitt: Boligtomt.
Avkjørsel:
Det søkes om felles avkjørsel med eiendommene 56/12 og 56/18.
Søknaden har vært tilsendt berørte parter, og følgende
merknader er kommet inn:
-Samisk kulturminneråd, brev av 19.07.05. Ingen merknader.
-Troms fylkeskommune, kulturetaten, brev av 30.05.05. Tiltakshavers meldeplikt må framgå av godkjenningsvedtaket.
-Statens vegvesen Troms, brev av 16.06.05. Utvidet bruk av eksisterende avkjørsel på venstre side av E6 hp13km, km15,025 gis på de vilkår som beskrevet til tillatelsen.
-Storfjord landbrukskontor, À jour del.sak 09/05. Fradeling av 1200m2 godkjennes som omsøkt. Vedtaket er godkjent ihht jordlovens § 12 samt skoglovens § 50
-Fylkesmannen i Troms, landbruksavd., brev av 08.06.05. Ingen merknader.
-Brev av 07.06.05 fra Sigmund Larsen. Merknad: Det gis ikke tillatelse til å ta vann fra hans private vannledning fra Mortendalsmoen.
VURDERING:
Ved behandling av kommuneplan for Storfjord kommune var det forutsatt at det skulle være en streng vurdering av bygging i LNF-1 områdene. I bestemmelsene er det i nr. 2 pkt. b fastsatt at det innenfor mindre avgrensa soner kan gis tillatelse til oppføring av bolig- og ervervsbebyggelse.
Omsøkte tomt ligger i et område hvor det er lite nyetablering, og dispensasjon kan innvilges til etablering av helårsbosetting.
Innkomne merknader viser at ingen av fagetatene har innvendinger mot søknaden.
Driftssjefen kan ikke se at søknaden fører til ulempe for gjennomføring av kommuneplanen. Det anses heller ikke at delingssøknaden fører til miljømessig ulemper, eller er til hinder for friluftslivet i området.
Det er ikke søkt om utslippstillatelse.
Risiko og
sårbarhetsvurdering:
Omsøkte areal ligger i et område som anses utenfor fare for flom/overflatevann, utglidning og skredfare. Området ligger ikke værutsatt til eller er spesielt nedbørsutsatt.
Det er ikke menneskeskapte forhold med risikofylt, kjemikalie/eksplosiv industri i nærområdet.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Søknad om fradeling av boligtomt på inntil 1200m2 godkjennes i henhold til søknaden og under følgende forutsetninger:
-Utvidet bruk av eksisterende avkjørsel på venstre side av E6 hp13km, km15,025 gis på de vilkår som beskrevet til tillatelsen. Vegrett til denne parsellen skal påføres skjøtet ved tinglysning.
-Skulle det under arbeid i marken komme frem gjenstander eller andre levninger som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding gis til Riksantikvaren eller Troms fylkeskommune omgående, jfr. Lov om kulturminner §8.2.
-Planlagt nybygg må tilpasses eksisterende bebyggelse på stedet med hensyn til materialbruk, takvinkel, fargesetting og byggets plassering i terrenget.
-Krav om oppmålingsgebyr sendes tomtekjøper og må være innbetalt før kartforretningen og oppmålingen finner sted.
-Skjøte mellom kjøper og selger skal tinglyses straks målebrevet er tinglyst.
-Denne fradelingstillatelsen gjelder i 3 år fra vedtaksdato.
Dette vedtaket er fattet i medhold av plan og bygningslovens pgf. 7 som en varig dispensasjon fra vedtatt kommuneplan.
Vedtaket kan påklages av sakens parter innen 3 uker etter mottak av dette brev. Eventuelle klager sendes Driftsstyret.
SØKNAD OM DELING AV
EIENDOMMEN 52/6
BOLIGTOMT ÅSEN
|
Saksbehandler: |
Aud Nystad |
Arkiv: |
|
|
||
|
Arkivsaksnr.: |
05/00642 |
Gradering: |
|
|
||
|
Saksnr.: |
Utvalg |
Møtedato: |
||||
0088/05 Driftstyret 13.09.2005
Vedlegg:
FAKTISKE OPPLYSNINGER:
Grunneier: Kristen Are Figenschau, 9046 Oteren
Tomtekjøper: Dag F. Fagerli, Langsundvn. 49A, 9010 Tromsø
Beliggenhet/kart ref: Åsen, øk.kart ref FH262-5-1
Journalnr.: 18/05
Det søkes om fradeling av boligtomt på inntil 1000m2.
Arealet som søkes fradelt har i kommuneplan for Storfjord kommune betegnelsen byggeområder Innenfor disse områdene kan det ikke fradeles eller bygges før det foreligger reguleringsplan.
Dispensasjon: Søknaden må behandles som dispensasjon fra bestemmelsene i kommuneplanen. Særlige grunner er ikke oppgitt i søknaden, annet enn at tomten er en boligtomt.
Avkjørsel:
Det søkes om utvidet bruk av eksisterende avkjørsel fra 52/12.
Søknaden har vært tilsendt berørte parter, og følgende
merknader er kommet inn:
-Samisk kulturminneråd, brev av 04.08.05. Ingen merknader.
-Troms fylkeskommune, kulturetaten, brev av 02.08.05. Tiltakshavers meldeplikt må framgå av godkjenningsvedtaket.
-Storfjord landbrukskontor, À jour del.sak 13/05. Fradeling av 1000m2 til boligtomt godkjennes som omsøkt. Vedtaket er godkjent ihht jordlovens § 12 samt skoglovens § 50
VURDERING:
Omsøkte tomt ligger i et område som i kommuneplanens arealdel har betegnelsen byggeområder, og hvor det skal foreligge reguleringsplan før fradeling og bygging kan igangsettes.
Det er tidligere gitt dispensasjon fra bestemmelsene om regulering for fradeling og bygging av 2 boligtomter i samme område. Denne søknaden bør derfor behandles likt med de tidligere fradelingene.
Innkomne merknader viser at ingen av fagetatene har innvendinger mot søknaden.
Driftssjefen kan ikke se at søknaden fører til ulempe for gjennomføring av kommuneplanen. Det anses heller ikke at delingssøknaden fører til miljømessig ulemper, eller er til hinder for friluftslivet i området.
Det er ikke søkt om utslippstillatelse.
Eksisterende avkjørsel 52/12 fra kommunal veg/ Kitdalsvegen skal benyttes.
Risiko og
sårbarhetsvurdering:
Omsøkte areal ligger i et område som anses utenfor fare for flom/overflatevann, utglidning og skredfare. Området ligger ikke værutsatt til eller er spesielt nedbørsutsatt.
Det er ikke menneskeskapte forhold med risikofylt, kjemikalie/eksplosiv industri i nærområdet.
RÅDMANNENS
INNSTILLING:
Søknad om fradeling av boligtomt på inntil 1000m2 godkjennes i henhold til søknaden og under følgende forutsetninger:
-Det gis tillatelse til utvidet bruk av eksisterende avkjørsel 52/12 fra kommunal veg/Kitdalsvegen.
Det forutsettes at eiendommen 52/12 gir vegrett til omsøkte tiltak, og at denne vegretten påføres skjøtet ved tinglysning.
-Skulle det under arbeid i marken komme frem gjenstander eller andre levninger som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding gis til Riksantikvaren eller Troms fylkeskommune omgående, jfr. Lov om kulturminner §8.2.
-Planlagt nybygg må tilpasses eksisterende bebyggelse på stedet med hensyn til materialbruk, takvinkel, fargesetting og byggets plassering i terrenget.
-Krav om oppmålingsgebyr sendes tomtekjøper og må være innbetalt før kartforretningen og oppmålingen finner sted.
-Skjøte mellom kjøper og selger skal tinglyses straks målebrevet er tinglyst.
-Denne fradelingstillatelsen gjelder i 3 år fra vedtaksdato.
Dette vedtaket er fattet i medhold av plan og bygningslovens pgf. 7 som en varig dispensasjon fra vedtatt kommuneplan.
Vedtaket kan påklages av sakens parter innen 3 uker etter mottak av dette brev. Eventuelle klager sendes Driftsstyret.