MØTEINNKALLING

 

Utvalg:	Driftstyret
Møtested:	Kommunehuset
Møtedato:	18.04.2006	Tid: 0900

 

Eventuelt forfall meldes til tlf. 77 71 45 00/ 98 28 90 64

Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

 

 

SAKSLISTE

 

Saksnr.	Arkivsaksnr.
	Tittel

0041/06       06/00432                                                                                                         

REFERATSAK DRIFTSTYRET 18.04.2006                                               

 

0042/06       05/00750                                                                                                         

VEINAVN I STORFJORD KOMMUNE                                                    

 

0043/06       05/00767                                                                                                         

HORSNES VANNVERK SJØLEDNING TIL HORSNES                        

 

0044/06       05/00829                                                                                                         

REGULERINGSENDRING SKIBOTN KAI NORD                                

 

0045/06       06/00215                                                                                                         

KRAV OM ERSTATNING                                                                          

 

0046/06       06/00376                                                                                                         

OMDISP0NERING/BRUKSENDRING AV HYTTER TIL HELÅRSBOLIGER

 

0047/06       06/00398                                                                                                         

REGULERINGSPLAN GANG/SYKKELVEG OTEREN                          

 

0048/06       06/00399                                                                                                         

HELSEHUSET - AMBULANSEINNGANG M.V.                                     

 

 

 

Oteren, 07.04.2006

 

 

Odd Geir Fagerli (s)                                                               Aud Nystad

Leder                                                                                     sekretær

REFERATSAK DRIFTSTYRET 18.04.2006

 

 

Saksbehandler:		Aud Nystad	Arkiv:
Arkivsaksnr.:		06/00432	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0041/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

 

 

Vedlegg:

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

-Kart- og oppmålingstjenesten 2006.

-Årsmelding 2005

 

VURDERING:

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

 

Saken refereres uten merknad.

 

 

VEINAVN I STORFJORD KOMMUNE

 

 

Saksbehandler:		Maria Figenschau	Arkiv:	L32
Arkivsaksnr.:		05/00750	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0082/05     Driftstyret                                                                                  13.09.2005

0042/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

 

 

Vedlegg:         Navnekonsulenttjenestens foreløpige tilråding med merknader

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Arbeidet med utredning og innhenting av forslag til veinavn i Storfjord kommune blei starta opp i 1994, og har hatt ulike saksbehandlere underveis i prosessen. Dessverre har saken blitt liggende uten å bli ferdigbehandlet. Årsaken til dette kan være sammensatt, men gjennomgang av arkivet og kontakt med Navnekonsulenttjenesten har nå frambragt de nødvendige saksdokumentene for å kunne behandle saken ferdig. I det følgende oppsummeres sakens historikk i korte trekk:

 

Mars 1994

Vedtak i Hovedutvalg for teknikk og miljø (sak 21/94):

Hovedutvalg for teknikk og miljø ber på bakgrunn av forslag fra Skibotn bygdeutvalg teknisk etat om å organisere arbeidet med innhenting av forslag til vegnavn i kommunen.

Befolkningen, bygdeutvalgene, skolene, velforeningene, kulturmyndighetene og andre som har interesser i saken inviteres til å delta i arbeidet.

I regulerte felt innføres vegnummer. For andre veger vurderes om det er hensiktsmessig å innføre slike nummer.

Det tas sikte på å framlegge forslag til vegnavn for kommunestyre høsten 1994.

 

Mars 1996

Innkomne forslag til veinavn (fra to til fem ulike forslag for hver vei eller regulerte felt) er gjennomgått av daværende kulturkonsulent, som har hatt samtaler med eldre og andre personer med kjennskap til lokale navnetradisjoner. På bakgrunn av dette er det gjort en utvelgelse av ett navn som legges fram som innstilling til vedtak. Skriftformene ”-veg” og ”-vei” er sidestilt, og man velger å bruke ”-vei” som ending. Hovedutvalg for teknikk og miljø vedtar i sak 46/96 31 navn som sendes til Navnekonsulenttjensten for foreløpig tilråding.

 

Juni 1998

Navnekonsulenttjenesten svarer med ei foreløpig tilråding.

 

I hht. §6 i Lov om stadsnavn fastsetter kommunene sjøl skrivemåten til kommunale veier, gater, parker, torg, bydeler, boligfelt, anlegg o.l. Kommunen fastsetter også skrivemåten på steder der flere eiendommer ligger slik at de utgjør en enhet som har eller vil få navn som skal brukes av det offentlige, f.eks. på kart eller skilt. Saksgang i slike saker er i korte trekk slik:

1. kommunan tar opp en navnesak
2. navnekonsulentene gir ei foreløpig tilråding
3. kommunen sender opprinnelig forslag og tilråding ut på høring til aktuelle parter
4. navnekonsulentene gir ei endelig tilråding
5. kommunen fastsetter endelig skriftform i Kommunestyret

I Storfjord kommune er man altså kommet til punkt tre i saksgangen.

 

 

VURDERING:

Navneforslagene må sendes ut på ny høring til de aktuelle partene så snart som mulig. Eventuelle regulerte felt og veier som har dukket opp som aktuelle i tida som har gått (eks. Vestre Åsen) har naturlig nok ikke blitt tatt med i denne prosessen, men høringsrunden bør også benyttes til å be om innspill for disse, slik at navn kan vedtas også her etter hvert. Man må også regne med at det kan dukke opp helt nye forslag til navn i forhold til de allerede behandla områdene.

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

 

1.      Kommunalt vedtatte veinavn fra 1996 og navnekonsulentens tilråding fra 1998 (liste) sendes ut på høring til aktuelle instanser. Aktuelle kart og utfyllende merknader fra Navnekonsulenttjenesten vedlegges.

 

Stedsangivelse	Kommunalt vedtak	Navnekonsulentens tilråding
BI	Skoggårdsveien	Skoggårdsveien/-vegen
BII	Stormyrveien	Stormyrveien eller Stormyra
Sommersethlia	Sommersethlia	Sommarseterlia
Øvre Markedsplass	Fjellveien	Dælliveien/-vegen (Fjellvegen/-veien)
Gammelveien	Gammelveien	Gammelvegen/-veien
Storsanda	Storsanda	Storsanden
Storsanda	Raschveien	(ingen tilråding)
Skibotn senter	Industriveien	Industrivegen/-veien
Skibotn markedsplass	Markedsgata	Markedsgata
Storsanda - Hotellet	Hottiveien	Hottivegen/-veien
Varesenteret – Kirka	Johan Becks vei	Johan Beck sin veg/ -vei Johan Beck-vegen /-veien
Rasingen	Rasingen	Rasingen
Horsnes	Horsnesveien	Horsnesvegen/-veien
Hatteng skole og boligfelt	Skolebakken	Skolebakken
Kommunehuset og boligfelt	Oldersletta	Oldersletta
Vegvesenets garasje - Killgården	Kiilveien	Kiilvegen/-veien
Brenna boligfelt	Brennaveien	Brennvegen/-veien (Brennavegen/-veien?)
rv6 /Hellarberget – rv6/Kirka	Hattengveien	Hattengvegen/-veien
Tverrdalen	Tverrdalsveien	Tverrdalsvegen/-veien
Oterbakken/Engstadjordet	Oterbakken	Oterbakken
Elvevoll	Elvevoll	Elvevoll
Råa	Råaveien	Rovevegen/-veien
Kvalhaugen	Kvalhaugen	Kvalhaugen
Kitdalen	Kitdalsveien Ø	Østre Kittdalvegen/-veien
	Kitdalsveien V	Vestre Kittdalvegen/-veien
Signaldalen	Signaldalsveien	Signaldalsvegen-/veien
	Fossenveien	Fossvegen/-veien
	Eggaveien	Eggevegen/-veien
	Parasveien	Parasvegen/-veien
Melen	Melen	Melen
Boligfelt Åsen	Åsenveien	Åsvegen/-veien

 

2.      Det bes samtidig om innspill i forhold til eventuelle nye veier og regulerte felt der det er behov for navn.

Høringsfrist settes til 20. oktober 2005.

 

 

BEHANDLING I Driftstyret DEN 13.09.2005:

 

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.

 

 

VEDTAK/INNSTILLING:

 

1. Kommunalt vedtatte veinavn fra 1996 og navnekonsulentens tilråding fra 1998 (liste) sendes ut på høring til aktuelle instanser. Aktuelle kart og utfyllende merknader fra Navnekonsulenttjenesten vedlegges.

 

Stedsangivelse	Kommunalt vedtak	Navnekonsulentens tilråding
BI	Skoggårdsveien	Skoggårdsveien/-vegen
BII	Stormyrveien	Stormyrveien eller Stormyra
Sommersethlia	Sommersethlia	Sommarseterlia
Øvre Markedsplass	Fjellveien	Dælliveien/-vegen (Fjellvegen/-veien)
Gammelveien	Gammelveien	Gammelvegen/-veien
Storsanda	Storsanda	Storsanden
Storsanda	Raschveien	(ingen tilråding)
Skibotn senter	Industriveien	Industrivegen/-veien
Skibotn markedsplass	Markedsgata	Markedsgata
Storsanda - Hotellet	Hottiveien	Hottivegen/-veien
Varesenteret – Kirka	Johan Becks vei	Johan Beck sin veg/ -vei Johan Beck-vegen /-veien
Rasingen	Rasingen	Rasingen
Horsnes	Horsnesveien	Horsnesvegen/-veien
Hatteng skole og boligfelt	Skolebakken	Skolebakken
Kommunehuset og boligfelt	Oldersletta	Oldersletta
Vegvesenets garasje - Killgården	Kiilveien	Kiilvegen/-veien
Brenna boligfelt	Brennaveien	Brennvegen/-veien (Brennavegen/-veien?)
rv6 /Hellarberget – rv6/Kirka	Hattengveien	Hattengvegen/-veien
Tverrdalen	Tverrdalsveien	Tverrdalsvegen/-veien
Oterbakken/Engstadjordet	Oterbakken	Oterbakken
Elvevoll	Elvevoll	Elvevoll
Råa	Råaveien	Rovevegen/-veien
Kvalhaugen	Kvalhaugen	Kvalhaugen
Kitdalen	Kitdalsveien Ø	Østre Kittdalvegen/-veien
	Kitdalsveien V	Vestre Kittdalvegen/-veien
Signaldalen	Signaldalsveien	Signaldalsvegen-/veien
	Fossenveien	Fossvegen/-veien
	Eggaveien	Eggevegen/-veien
	Parasveien	Parasvegen/-veien
Melen	Melen	Melen
Boligfelt Åsen	Åsenveien	Åsvegen/-veien

 

2. Det bes samtidig om innspill i forhold til eventuelle nye veier og regulerte felt der det er behov for navn.
3. Høringsfrist settes til 20. oktober 2005.

 

 

NY BEHANDLING ETTER HØRINGSRUNDE:

 

Vedlegg:         Skjema navnesak 12/96 Navnekonsulenttjenesten for norske stedsnavn i

Nord-Norge

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Saken har vært sendt ut på høring til aktuelle høringspartnere, med frist for innspill satt til 10. mars 2006. Det har kommet inn ti uttalelser, både fra privatpersoner, lokaleorganisasjoner, politiske partier og kommunale institusjoner. Disse uttalelsene skal nå danne grunnlaget for Storfjord kommunes høringsuttalelse, men skal også følge saken videre når den går tilbake til Statens navnekonsulenter for endelig tilråding. Dette gjøres i vedlagte skjema. Innspillene er som følger:

 

May-Bodil Gamst Pedersen:

§         Storsanda: Rasmus Georgsens vei

§         Veien fra V. Koht til krysset: Skoggårdan

§         Veien fra M. Seppola til brua: Gammelveien

 

Kjetil Rasmussen:

Navnet på boligfeltet B1 bør ikke være Skoggårdsveien. Skoggårdan ligger en annen plass, og dette navnet har ikke vært brukt på B1. Det er kun gang- og sykkeltrafikk fra B1 til Skoggårdan. Alternative forslag kan være:

§         Alberta Johnsen´s vei (markant skikkelse i bygda som bodde her)

§         Skoleveien (brukt til dette formålet)

§         Høyer Ellefsens vei (firmaet som først rusta opp veien)

§         Furuskogveien (mye furuskog i feltet)

 

Vidar Forsaa:

§         Åsenveien: Bør hete bare Åsen. Det er dette som er brukt i dag, ikke nødvendig med endelsen –veien i tillegg.

§         Boligfelt på Østsida av Åsen: Østre Åsen (ikke Åsen Østre)

 

 

 

 

Arvid Lilleng:

Horsenesveien: Bør hete Gråsoneveien dersom en ser bort fra opprinnelige områdenavn på samisk og finsk. Horsnes er bare ett av mange navn i området. Gråsoneveien er et navn som signaliserer nøytralitet i spenninga mellom Skibotn og Hatteng/Oteren.

 

Storfjord Høyre:

§         Sommersethlia er korrekt navn på det aktuelle området.

§         Storsanda: Storsande er navnet som har vært brukt i området. Endelsen –a høres unaturlig ut for folk i området.

§         Støtter det foreslåtte navnet Johan Becks vei

 

Elvevoll oppvekstsenter

§         Støtter det foreslåtte Elvevoll

§         Råa: Tilrådinga Roveveien er ukjent. Foreslår Råa eller Råaveien, det er dette som brukes.

§         Støtter forslaget Kvalhaugen.

 

Skibotn arbeiderlag:

Anbefaler at Storfjord kommune ser bort fra Navnekonsulentenes tilråding. Viktig å ta hensyn til lokale uttaleformer og lokal dagligtale.

§         B1: Skoleveien (i bruk siden midten av 30-tallet)

§         B2: Stormyraveien

§         Sommersetlia: Sommerset (som i reguleringsplanen)

§         Øvre Markedsplass: Bør vurdere å spare Fjellveien til senere utbygging. Dælliveien en mulighet, men er kun et lite område langs veien. Foreslår at innbyggerne får innflytelse dirkete i navnevalget.

§         Støtter Gammelveien

§         Storsanda: Ingen merknad, men folk som vokste opp i området bruker Storsanne.

Tilbekeholdenhet i forhold til å hedre markante skikkelser med navn på vei.

Foreslår at Storfjord kommune gjennomfører en rask forslagsrunde for Abaja.

 

Skibotn bygdeutvalg:

§         B1: Skoleveien (navn i bruk, Skoggårdsveien kan forveksles med stedet Skoggårdan).

§         B2: Stormyra

§         Sommersetlia bør skrives uten h. Sommerseth er et annet sted, må ikke forveksles.

§         Storsanda og Raschveien: Hele Storsanda bør ha et navn.

Gammelveien: Uenighet i utvalget. Leder mener at E6 til Olderelv bru bør hete Skoggårdan og at resten av veien bør hete Gammelveien. Resten av utvalget støtter forslaget om Gammelveien slik det foreligger fra Storfjord kommune.

 

Storfjord senterparti:

§         Bør bruke endelsen –vei.

§         Alle med direkte avkjøring fra E6 får adresse Nordlysveien

§         Felles avkjøringer fra E6 med flere hus kan får egne veinavn.

§         Boligfelt nord for Tverrdalselva med avkjøring fra Tverrdalsveien: Leirbakken eller Leirbakkveien

§         Veien rundt Kitdalen: Kitdalsveien

§         Åsen: Østre, Vestre og Nedre Åsen.

 

Signaldalen bygdelag

Vektlegger lokale navn.

• Fossenveien: Fosseveien
• Åsenveien: Åsen
• Støtter Storfjord kommunes forslag om Signaldalsveien, Eggaveien og Parasveien.

 

 

VURDERING

Bruken av –vei framfor –veg er avklart i forrige behandling av saka, og bekreftes av høringsinnspillene.

 

Noen av innspillene gjør også vurderinger av nødvendigheta av å tilføye –veien som endelse på veinavn. I tilfeller som for eksempel Skolebakken , Sommersetlia og Oldersletta er det ikke naturlig, mens det har vært tilføyd f.eks. navnet Åsen og Brennaveien. Det er viktig at man vektlegger lokale navn og lokal uttale, slik at navnene er ”gjenkjennbare”. Det vurderes slik at endelse –veien skal tilføyes kun der det er helt naturlig. En tilføyelse er med på å forvanske enkelte navn.

 

Det er vanskelig når en vei strekker seg over lengre avstander, å finne et navn som passer for alle. I de fleste områder er det fra gammelt av en rekke ulike navn på større og mindre formasjoner i landskapet (-nes, -li, -haugen), eller knytta til ulike hendelser, institusjoner osv. (”Kvilarsteinen”, kirkegårder, parker). Man må da komme fram til det mest beskrivende og dekkende navnet. Samtidig er det viktig å unngå ”konstruerte” navn, som gjør det vanskelig å se en logisk sammenheng mellom området og veinavnet.

 

Skrivemåte og uttale er også viktig. Innspillene poengterer at man ønsker at den lokale uttalen skal være styrende for skrivemåten. Noen av tilrådingene fra Navnekonsulenttjenesten har gjort navnene fremmede for lokalbefolkningen, og dette må unngås.

 

I forhold til de navnene som allerede er tatt opp, bør dette være den endelige saksbehandlingsrunden, for å unngå ytterligere forsinkelser. Det er ikke anledning å ta opp helt nye navn i denne sammenhengen. Dessverre er saken gammel, slik at det har oppstått nye behov for veinavn i mellomtida. De innspill som har kommet på nye navn i denne omgangen vil bli tatt med i en ny gjennomgang av behov i Storfjord kommune.

 

De fleste innspillene fra samme område er samkjørte i sine forslag, og disse legges til grunn for Storfjord kommune høringsuttalelse. Det er gjort endringer i følgende navn sammenligna med forrige behandling:

• B1: Protester mot Skoggårdsveien. Skoleveien i bruk.
• B2: Fjernet endelsen –veien.
• Sommersethlia: Fjernet h.
• Øvre markedsplass: Erstatter Fjellveien
• Storsanda: Endelsen –a erstatta med –e slik det er i lokal uttale.
• Råa: Endelsen –veien fjernet.
• Kitdalsveien: Slått sammen til ett veinavn, Kitdalsveien
• Signaldalen: Fossenveien endra til Fosseveien.
• Åsen: Endelsen –veien fjernet.

Øvrige forslag fra Storfjord kommune står uforandra.

 

 

RÅDMANNENES INNSTILLING

1. Storfjord kommune vedtar følgende veinavn som sitt høringsinnspill før den endelige tilrådinga fra Navnekonsulenttjenesten:

 

Stedsangivelse	Kommunal høringsuttalelse
BI	Skoleveien
BII	Stormyra
Sommersethlia	Sommersetlia
Øvre Markedsplass	Øvre Markedsplass
Gammelveien	Gammelveien
Storsanda	Storsande
Storsanda	Raschveien
Skibotn senter	Industriveien
Skibotn markedsplass	Markedsgata
Storsanda - Hotellet	Hottiveien
Varesenteret – Kirka	Johan Becks vei
Rasingen	Rasingen
Horsnes	Horsnesveien
Hatteng skole og boligfelt	Skolebakken
Kommunehuset og boligfelt	Oldersletta
Vegvesenets garasje - Killgården	Kiilveien
Brenna boligfelt	Brennaveien
rv6 /Hellarberget – rv6/Kirka	Hattengveien
Tverrdalen	Tverrdalsveien
Oterbakken/Engstadjordet	Oterbakken
Elvevoll	Elvevoll
Råa	Råa
Kvalhaugen	Kvalhaugen
Kitdalen	Kitdalsveien
Signaldalen	Signaldalsveien
	Fosseveien
	Eggaveien
	Parasveien
Melen	Melen
Boligfelt Åsen	Åsen

 

2. De vedtatte navnene innarbeides i den vedlagte tabellen fra Navnekonsulenttjenesten sammen med de lokale innspillene, og oversendes til endelig tilråding.

 

 

 

HORSNES VANNVERK

SJØLEDNING TIL HORSNES

 

Saksbehandler:		Steinar Engstad	Arkiv:	M12
Arkivsaksnr.:		05/00767	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0034/06     Driftstyret                                                                                  06.04.2006

0043/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

 

 

Vedlegg:

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Storfjord kommune har innhentet tilbud på prosjektering og utarbeiding av anbudsdokumenter vedr sjøledning til Horsnes, høydebasseng Hatteng og Oteren m.v., jfr anbudsinnbydelse av 29.03.2006.

Ved fristens utløp var følgende tilbud mottatt:

 

VURDERING:

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

 

BEHANDLING I Driftstyret DEN 06.04.2006:

 

Saken utsettes til 18.04.2006.

Vedtaket er enstemmig.

 

VEDTAK/INNSTILLING:

 

Saken utsettes til 18.04.2006.

 

 

REGULERINGSENDRING SKIBOTN KAI NORD

 

 

Saksbehandler:		Steinar Engstad	Arkiv:	L12
Arkivsaksnr.:		05/00829	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0022/06     Driftstyret                                                                                  01.03.2006

0044/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

/                 Kommunestyret                                                                        

 

 

Vedlegg:

Brev av 21.02.06 fra Statskog med vedlegg forslag til reguleringsendring Skibotn kai.

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Statskog har fremmet forslag til reguleringsendring vedr reguleringsplan for området ved Skibotn Turisthotell. Arealene innenfor det regulerte området er i store trekk utbygd med boliger, turisthotell og 3 stk utleiehytter i tilknytning til hotellet. Den nye bebyggelsen i området vil eventuelt bli 14 stk nye hytter.

 

VURDERING:

Reguleringsendringen er framkommet etter ønsker fra boligeierne i området og Skibotn Turisthotell.

 

Boligeierne ønsker å kjøpe bebygde festetomter fra Statskog. I den forbindelse er forslaget til reguleringsendring en tilrettelegging for klargjøring av framtidig salg av festetomter.

 

Skibotn Turisthotell ønsker å selge 3 stk eksisterende hytter med nødvendig tomtegrunn til private. Dette er innregulert i planforslaget.

 

Skibotn Turisthotell ønsker at deler av arealet som i dag er regulert til byggeområde for herberge endres til byggeområde, fritidsbebyggelse. Tanken er at de nye tomtene skal omsettes, bebygges og leies tilbake til Skibotn Turisthotell as for utleie i deler av året.

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

Forslag til endring av reguleringsplan Skibotn kai legges ut til offentlig ettersyn og sendes på høring til berørte parter i samsvar med plan- og bygningslovens bestemmelser.

 

 

BEHANDLING I Driftstyret DEN 01.03.2006:

 

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.

 

VEDTAK/INNSTILLING:

 

Forslag til endring av reguleringsplan Skibotn kai legges ut til offentlig ettersyn og sendes på høring til berørte parter i samsvar med plan- og bygningslovens bestemmelser.

 

 

Ny behandling etter høringsrunden/offentlig ettersyn:

 

Saken har vært tilsendt berørte parter og naboer, samt ligget til offentlig ettersyn i tidsrommet 10.03.-10.04.06. Ved fristens utløp var følgende merknad kommet inn:

 

-Fylkesmannen i Troms, landbruksavd. Brev av 02.03.06. Ingen merknader eller innsigelser.

 

VURDERING:

 

Sakspapirer ettersendes.

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

 

 

 

 

 

KRAV OM ERSTATNING

 

 

Saksbehandler:		Steinar Engstad	Arkiv:	27
Arkivsaksnr.:		06/00215	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0029/06     Driftstyret                                                                                  01.03.2006

0045/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

/                 Klagenemnda                                                                           

 

 

Vedlegg:

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Viggo Gustavsen, Skibotn, søker Storfjord kommune om erstatning for vedvarende luktplager fra kloakken. I erstatningskravet vises det til luktplager gjennom 10 år. Han krever også at kloakkpumpestasjonen stanses, subsidiært at kommunen bekoster kloakkløsning med septiktank for han.

Erstatningskravet er kr 120 000.

 

Kommunen har bedt Viggo Gustavsen klargjøre følgende spørsmål:

1. Dokumentasjon på eventuelle kostnader som følge av eventuell kloakklukt.
2. Det er bedt om en sammenfatning av hvilke udokumenterbare kostnader klageren har hatt som følge av lukten samt hvor ofte de har vært plaget i perioden.
3. Det er bedt opplyst om de fortsatt har luktplager i boligen.

 

Viggo Gustavsen har besvart spørsmålene slik:

1. Det er ikke dokumentert kostnader. Kostnadene er gått til vasking og lufting osv.
2. Det kreves kompensasjon for alle plager med vond lukt og kloakk som har kommet opp i kjelleren helt siden 1994. Plagene har vært hyppige fram til for et par år siden, men sist høst var plagene der igjen med lukt over lengre tid. I denne perioden ble vannlåsene stadig trukket tørre med påfølgende luktinntrenging. De har også hatt  oversvømmelser på kjøkkenet med kloakkvann ut over golvet.
3. Det har ikke vært lukt i huset siden i høst.

 

 

VURDERING:

Viggo Gustavsen er tilkoblet selvfallsledning for kloakk fra Skibotn Turisthotell. Ca 100 m nedenfor hans bolig er det tilknyttet pumpeledning fra Skibotn havn. Denne ledningen har ikke vært i bruk de siste 2 år.

 

Kommunen har inngått minnelig ordning med 2 av huseierne nedenfor tilknytningen av pumpeledningen og utbetalt kr 10 000 til hver av dem.Kommunen har i denne sammenheng ikke innrømmet å ha skyld i luktplagene. De fremmet erstatningskrav i 2003 uten at andre naboer fremmet skriftlige erstatningskrav.

 

Viggo Gustavsen opplyser å ha hatt lukt i boligen og avløpsvann både på kjellergolvet og oppe i kjøkkenet. Storfjord kommune har aldri hatt behov for å stake eller spyle opp hovedkloakken nedenfor  Viggo Gustavsens bolig. Disse plagene med kloakk på golvet kan derfor ikke skyldes kommunens hovedkloakk.

 

Viggo Gustavsen påpeker at hans vannlås til stadighet blir trukket tørre med påfølgende luktplager. Tørre vannlås kan skyldes enten uttørring pga fordamping ved lite bruk eller at boligen har mangelfull lufting av avløpet. Luftingen skal vanligvis gå over tak eller avsluttes i en spesiell lufteventil. Det er omtrent utenkelig at en selvfallsledning skal trekke vannlås tørre så lenge ledningen ikke er gjentettet av propper på nettet. Når eventuelle propper løsner kan det oppstå sug, men ettersom kloakknettet har åpne kummer er dette vanligvis ikke noe problem.

 

Konklusjon:

Storfjord kommune kan ikke se at kommunens kloakknett er skyld i vedvarende kloakkplager gjennom 10 år. Luktplagene må derfor skyldes enten konstruksjonen av stikkledningen, eventuell tilknytning av dreneringsledning til kloakken eller problemer med avluftingen av kloakken. Klagen fra Viggo Gustavsen bør avvises i sin helhet.

 

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

Erstatningskrav fra Viggo Gustavsen for luktplager i boligen avvises i sin helhet.

Begrunnelse:

1. Viggo Gustavsens bolig er tilknyttet kommunal selvfallsledning. Kommunen har aldri hatt plager med gjentetting av kloakkledningen forbi Gustavsens bolig. Kommunens hovednett kan derfor ikke lastes for inntrenging av avløpsvann og lukt i kjeller og stue. Disse plagene må derfor skyldes problemer med stikkledning eller innvendige ledninger.
2. Kommunens pumpeledning er tilknyttet selvfallsledninger ca 100 m nedenfor Gustavsens bolig. Pumpeledningen har ikke vært benyttet de siste to år. Til tross for dette har Gustavsen hatt luktplager etter dette. Luktplagene kan derfor ikke knyttes til pumpeledningen.
3. Eventuell lukt i boligen kan skyldes tørre sluk, dårlig lufting av kloakken eller galt plassert avluftingsrør over tak. Dette er forhold som ligger utenfor kommunens ansvarsområde ettersom kommunen ikke har hatt plager med gjentetting av hovedkloakken ved Gustavsens bolig.

 

 

BEHANDLING I Driftstyret DEN 01.03.2006:

 

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.

 

VEDTAK/INNSTILLING:

 

Erstatningskrav fra Viggo Gustavsen for luktplager i boligen avvises i sin helhet.

Begrunnelse:

1. Viggo Gustavsens bolig er tilknyttet kommunal selvfallsledning. Kommunen har aldri hatt plager med gjentetting av kloakkledningen forbi Gustavsens bolig. Kommunens hovednett kan derfor ikke lastes for inntrenging av avløpsvann og lukt i kjeller og stue. Disse plagene må derfor skyldes problemer med stikkledning eller innvendige ledninger.
2. Kommunens pumpeledning er tilknyttet selvfallsledninger ca 100 m nedenfor Gustavsens bolig. Pumpeledningen har ikke vært benyttet de siste to år. Til tross for dette har Gustavsen hatt luktplager etter dette. Luktplagene kan derfor ikke knyttes til pumpeledningen.
3. Eventuell lukt i boligen kan skyldes tørre sluk, dårlig lufting av kloakken eller galt plassert avluftingsrør over tak. Dette er forhold som ligger utenfor kommunens ansvarsområde ettersom kommunen ikke har hatt plager med gjentetting av hovedkloakken ved Gustavsens bolig.

 

 

 

NY BEHANDLING ETTER KLAGE FRA VIGGO GUSTAVSEN AV 21.03.06:

 

I klagebrevet er anført:

 

1. Det klages over begrunnelsen til vedtaket i samtlige 3 punkter.

2. Viggo Gustavsen ønsker en redegjørelse om hvorfor plagene begynte etter at Skibotnterminalen ble bygd i 1994.

3.Viggo Gustavsen ønsker en redegjørelse på hvorfor noen av beboerne i boligfeltet har mottatt erstatning mens andre som også har hatt plager ikke tilkjennes erstatning.

4. Viggo Gustavsen krav er at kommunen engasjerer ekstern kompetanse for å vurdere om kommunens kloakkanlegg fungerer tilfredsstillende.

 

VURDERING AV KLAGEN:

1. Det er et faktum at Storfjord kommune ikke har hatt plager med kloakkledningen ved Viggo Gustavsens bolig. Hovedkloakken har ikke vært tett og det har ikke vært behov for å spyle eller stake kloakken. Kommunen kan derfor ikke lastes for at Viggo Gustavsen har fått kloakkinntrenging i boligen. Ankepunkt 1 tas ikke til følge.
2. Kommunen kan ikke forklare årsakene til at Viggo Gustavsen har plager med kloakklukt i boligen. Kloakklukt i boligen kan skyldes mange forhold, f.eks tørre sluk, dårlig avlufting over tak, ugunstige værforhold med nedslag gjennom ventiler eller ledninger osv. Det kan til og med komme inn lukt i boligen gjennom eventuell kobling av drensgrøft til kloakken. Dersom husets innvendige ledningsnett og avlufting er riktig konstruert skal det ikke komme lukt inn i huset gjennom avløpet. Ettersom Viggo Gustavsen fremdeles har problemer med lukt i boligen, kan dette ikke skyldes Skibotnterminalen da denne avløpet fra denne ledningen ikke har vært tilknyttet avløpet fra Skibotn Turisthotell de siste to årene. Ankepunkt 2 tas ikke til følge.

 

3. I ankepunkt 3 er det vist til at kommunen har utbetalt erstatning til 2 av naboene. I dette tilfelle har kommunen utbetalt kr 10 000 i erstatning uten at det er innrømmet skyld av noen slag. Beløpet er framkommet som en avtale mellom partene.

 

4. Storfjord kommune ser ikke behov for å engasjere konsulent for å vurdere hovedkloakken.

 

INNSTILLING TIL VEDTAK:

1. Det er et faktum at Storfjord kommune ikke har hatt plager med kloakkledningen ved Viggo Gustavsens bolig. Hovedkloakken har ikke vært tett og det har ikke vært behov for å spyle eller stake kloakken. Kommunen kan derfor ikke lastes for at Viggo Gustavsen har fått kloakkinntrenging i boligen. Ankepunkt 1 tas ikke til følge.

 

2. Kommunen kan ikke forklare årsakene til at Viggo Gustavsen har plager med kloakklukt i boligen. Kloakklukt i boligen kan skyldes mange forhold, f.eks tørre sluk, dårlig avlufting over tak, ugunstige værforhold med nedslag gjennom ventiler eller ledninger osv. Det kan til og med komme inn lukt i boligen gjennom eventuell kobling av drensgrøft til kloakken. Dersom husets innvendige ledningsnett og avlufting er riktig konstruert skal det ikke komme lukt inn i huset gjennom avløpet. Ettersom Viggo Gustavsen fremdeles har problemer med lukt i boligen, kan dette ikke skyldes Skibotnterminalen da  avløpet fra denne ledningen ikke har vært tilknyttet avløpet fra Skibotn Turisthotell de siste to årene. Ankepunkt 2 tas ikke til følge.

 

3. I ankepunkt 3 er det vist til at kommunen har utbetalt erstatning til 2 av naboene. I dette tilfelle har kommunen utbetalt kr 10 000 i erstatning uten at det er innrømmet skyld av noen slag. Beløpet er framkommet som en avtale mellom partene.

 

4. Storfjord kommune ser ikke behov for å engasjere konsulent for å vurdere hovedkloakken.

 

Klagen tas ikke til følge og sendes til kommunens klageutvalg for endelig avgjørelse.

 

 

 

SØKNAD OM TILLATELSE TIL Å BRUKE HYTTE SOM FAST BOLIG

 

 

Saksbehandler:		Erling Lund	Arkiv:	L44
Arkivsaksnr.:		06/00376	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0046/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

 

 

Vedlegg:

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

 

Sakspapirer ettersendes.

 

VURDERING:

 

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

 

 

 

 

REGULERINGSPLAN GANG/SYKKELVEG OTEREN

 

 

Saksbehandler:		Steinar Engstad	Arkiv:	L12
Arkivsaksnr.:		06/00398	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0047/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

/                 Driftstyret                                                                                 

/                 Driftstyret                                                                                 

/                 Kommunestyret                                                                        

 

 

Vedlegg:

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

Storfjord kommune ønsker å igangsette arbeidet med reguleringsplan for gang/sykkelveg på Oteren. Planområdet er begrenset av Skaidi bru/Gretteneset i nord, Otertun i sør og kryss

rv 868/Tverrdalveien i nordvest.

Gang/sykkelvegen ligger langs E6/E8 og rv 868. Storfjord kommune forutsetter derfor at planarbeidet må utføres i nært samarbeide med Statens vegvesen. Planarbeidet må dessuten utføres i nært samarbeide med grunneierne, bygdeutvalget og andre berørte interesser.

 

VURDERING:

Storfjord kommune varsler berørte parter om oppstart av utarbeidelse av reguleringsplan for gang/sykkelveg på Oteren.

Hensikten med reguleringsplanen er å bedre trafikksikkerheten for ”myke” trafikanter på Oteren, og samtidig tilrettelegge for framtidig boligbygging langs E6/E8.

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

Storfjord kommune varsler oppstart av arbeidet med utarbeidelse av reguleringsplan for gang/sykkelveg på Oteren. Planområdet er begrenset av Skaidi bru/Gretteneset i nord, Otertun i sør og kryss rv 868/Tverrdalveien i nordvest.

 

Gang/sykkelvegen ligger langs E6/E8 og rv 868. Storfjord kommune forutsetter derfor at planarbeidet må utføres i nært samarbeide med Statens vegvesen. Planarbeidet må dessuten utføres i nært samarbeide med grunneierne, bygdeutvalget og andre berørte interesser.

 

 

 

 

HELSEHUSET - AMBULANSEINNGANG M.V.

 

 

Saksbehandler:		Steinar Engstad	Arkiv:	612
Arkivsaksnr.:		06/00399	Gradering:
Saksnr.:	Utvalg				Møtedato:

0048/06     Driftstyret                                                                                  18.04.2006

 

 

Vedlegg:

Tegning ambulanseinngang  Storfjord helsehus.

 

FAKTISKE OPPLYSNINGER:

På bakgrunn av kommunestyrets budsjettvedtak har drift og utvikling utarbeidet forslag til tegning for ambulanseinngang  for Storfjord helsehus. Tegningen har vært forelagt K-lege og ambulanseeier, de hadde ingen merknader til fremlagte tegningsforslag

Det er nødvendig å framlegge tegningen for godkjenning av driftstyret før arbeidene kan igangsettes.

 

VURDERING:

Tegning vedr ambulanseinngang Storfjord helsehus framlegges for godkjenning av driftstyret. Planarbeidet er utført i samråd med ambulanseeier og K-lege  på helsehuset uten innvendinger fra nevnte parter.

 

Intensjonen med planen er at ambulansen skal kunne stå usjenert ved akuttmottaket på helsehuset, samtidig som pasientene ikke skal være utsatt for vær og vind.

 

Det forutsettes at ambulansen skal stå med avslått motor under besøket på akuttmottaket.

 

RÅDMANNENS INNSTILLING:

Fremlagte tegning for  ambulanseinngang godkjennes.